Los intercambios criptográficos coreanos enfrentan una reacción violenta, ¿podría detener la ejecución de Bitcoin?

Más empresas han visto sus solicitudes de licencia de criptografía aprobadas en el último año que en las tres anteriores. A pesar de la prohibición, las compañías criptográficas chinas continúan ofreciendo servicios a los inversores chinos desde el exterior. Los mercados de cifrado se vieron afectados el domingo, ya que el precio de bitcoin cayó a su valor más bajo en dos meses, desde alrededor de $ 7,280 a menos de $ 6,700, según las estadísticas de Coindesk. Al principio, parecía que los funcionarios realmente podrían prohibir el comercio por completo, pero una reacción pública obligó al gobierno a reducir sus esfuerzos. Dado que los operadores coreanos aún representan aproximadamente el 42% del volumen de operaciones de XRP, un repentino retroceso de la actividad en ese trimestre podría perjudicar un poco más los precios de Ripple. Actualmente, los comerciantes criptográficos pueden comerciar de forma anónima mediante el uso de cuentas virtuales.

El ex director general de la bolsa pasó casi un año en una cárcel japonesa después de ser arrestado y acusado de malversación y ahora está en libertad bajo fianza. Aunque los ejecutivos y expertos de la industria han indicado que el fallo del GAFI es poco práctico y puede ser contraproducente, es probable que muchos países del G7 y el G20, incluido Corea del Sur, sigan las recomendaciones del GAFI. El liderazgo coreano puede no ser la única fuente de consternación para el mercado de la criptomoneda. Como se informó anteriormente, el 11 de enero, el Ministerio de Justicia de Corea del Sur confirmó un plan para cerrar todos los intercambios de criptomonedas.

La discordia percibida por los principales funcionarios coreanos es una prórroga del 11 de enero de 2018, informes en los que los ministros de justicia Park Sang-kistatedregulators estaban preparando una legislación para detener el comercio de criptomonedas. El éxodo forzado de las operaciones de minería criptográfica, según TechCrunch, extinguirá lentamente a un grupo que se estima producirá tres cuartas partes del suministro mundial de bitcoin. Jeon Ha-jin, presidente del comité de autorregulación de la Korea Blockchain Association, dijo que el potencial del mercado de intercambio de criptografías de Corea del Sur se ha visto limitado debido a la renuencia del gobierno a reconocer al mercado como una industria adecuada hasta 2018. No hace mucho tiempo. , Bitfinex, otro cambio de moneda digital que fue recientemente pirateado anunció que han logrado recapitalizarse completamente, lo que muestra que todavía hay esperanza para los intercambios que ya han sido atacados por hackers, o que serán dirigidos en el futuro.

El anuncio de Facebook sobre su proyecto de criptomoneda provocó una severa reacción de los legisladores estadounidenses, quienes ya estaban preocupados por la seguridad laxa del gigante de las redes sociales, en relación con los datos de los usuarios. No es sorprendente que no todos hayan tomado bien las noticias. Los informes de las noticias difieren sobre qué eventos se enfatizan según la cobertura que se mire (y si consulta a John McAfee por causas causales, notará que la caída del mercado se debió a los temores de J.P. Morganspiking sobre posibles prohibiciones gubernamentales). Los informes de los medios locales sugieren que el inicio mantendrá las claves privadas de los usuarios aseguradas en varias bóvedas físicas.

Mark Karpeles, el ex director general del notorio Mt Gox, ha perdido la moción para entablar una demanda contra él por el hecho de que los demandantes, específicamente las difuntas víctimas estadounidenses de la bolsa de bitcoin, probablemente serán reembolsados ​​con el tiempo. En uno de los ejemplos más extremos, Coincheck de Corea del Sur perdió el equivalente a $ 500 millones. Entre ellos se encontraba Bithumb, el mayor intercambio de criptomonedas de Corea del Sur. Por lo tanto, la pérdida se dividirá entre todos los miembros, con el mismo efecto. Entonces, los reguladores coreanos llegaron a un acuerdo. Los reguladores financieros y de mercado de China habían intensificado recientemente su represión contra las operaciones locales de criptografía.